Raadsvergadering

<p>De fractie van de VVD heeft vragen gesteld over de verkoop van het gebouw De Bajes en de concretisering van de horecabestemming die aan dat gebouw gegeven is.</p><p>De fractie van GroenLinks heeft vragen gesteld over het plaatsen van mollenklemmen in de grasvelden bij de flats aan Grote Beer.</p><p>Deze vragen zijn door het college beantwoord.</p>

<p>De raad stelt het verslag vast.</p>

<p>De raad neemt de stand van zaken over de ingekomen stukken voor kennisgeving aan.</p>

<p>De raad stemt in met het behandelen als hamerstuk van de agendapunten 5 en 6. Over de agendapunten 9 (na een stemverklaring van de fractie van GroenLinks), 10 en 12 tot en met 14 vindt geen bespreking plaats, de raad besluit overeenkomstig al deze voorstellen.</p><p>De raad besluit voorts de agendapunten 7 tot en met 8 en 11 te bespreken. De fracties van D66 en BBA kondigen elk een motie aan, die na agendapunt 14 worden behandeld.</p>

<p>De raad besluit overeenkomstig het voorstel.</p>

<p>De raad besluit overeenkomstig het voorstel.</p>

<p>De fracties van D66, GroenLinks en PvdA hebben een motie “toekomst tram” ingediend (M1) waarin het college wordt verzocht:</p><p>-    in overleg te treden met de bij de Zuidas betrokken partners en binnen het dokmodel en de OV terminal maximaal rekening te houden met de inpassing van een eventuele verbindingsboog voor een metro/snetram richting Amstelveen en hiermee ook ruimtelijk rekening te houden, zodat toekomstige doortrekking van de Noord -Zuidlijn altijd mogelijk blijft .</p><p>-  de raad actief te berichten welke maatregelen hiertoe genomen zullen worden.</p><p>Met uitzondering van de fracties van VVD, BBA, OCA en ChristenUnie wordt deze motie door de raad aanvaard.</p><p>De fractie van D66 heeft een motie “Centraal Station” ingediend (M2), waarin het college wordt opgeroepen om bij de uitwerking van de hoogwaardige tramvariant als uitgangspunt te nemen dat deze naar het Centraal Station kan worden doorgetrokken in plaats van de nu voorgestelde eindhalte nabij het Leidseplein.</p><p>Met uitzondering van de fracties van VVD, GroenLinks en ChristenUnie wordt deze motie door de raad aanvaard.</p><p>De fractie van D66 heeft een amendement ingediend (A1) waarin wordt voorgesteld om beslispunt 3 te wijzigen in “vanwege de in de huidige omstandigheden te hoge aanlegkosten wordt nu afgezien van de ambitie om de Amstelveenlijn om te vormen tot metro”.</p><p>Met uitzondering van de fracties van VVD, BBA, SP en ChristenUnie wordt dit amendement door de raad aanvaard.</p><p>Vervolgens besluit de raad overeenkomstig het geamendeerde voorstel. De heer Jonker (CDA) en de fractie van de SP hebben zich tegen het voorstel uitgesproken.</p><p> </p>

<p>De fracties van D66, GroenLinks, VVD, ChristenUnie, PvdA en SP hebben een amendement “Zekerheid voor Bovenkerk” ingediend (A2) waarin wordt voorgesteld te besluiten om aan besluit 1 toe te voegen:</p><p>-    Wanneer de exploitatie van het badje door VOKA niet mogelijk blijkt te zijn deze middelen te bestemmen voor de aanschaf van een speeltoestel met water element zoals ook bij de Punter en Den Bloeyenden Wijgaerd wordt toegepast.</p><p>Dit amendement is unaniem door de raad aanvaard.</p><p>Vervolgens besluit de raad unaniem overeenkomstig het bij dit amendement gewijzigde voorstel.</p>

<p>De raad besluit overeenkomstig het voorstel.</p>

<p>De raad besluit overeenkomstig het voorstel.</p>

De raad besluit unaniem overeenkomstig het voorstel.

De raad besluit overeenkomstig het voorstel.

De raad besluit overeenkomstig het voorstel.

De raad besluit overeenkomstig het voorstel.

<p>De fracties van D66, VVD, GroenLinks en CDA hebben een motie “Behoud zandbakken” ingediend (M3), waarin het college wordt verzocht:</p><p>-  om het slopen van zandbakken tot nader order uit te stellen.</p><p>-  de buurtbewoners in de gelegenheid te stellen hun inzichten en initiatieven rondom</p><p>   de te verwijderen zandbakken (opnieuw) in te brengen.</p><p>-  bovengenoemde initiatieven te verwerken in een plan en dit, samen met de financiële consequenties bij de kadernota aan de raad voor te leggen. </p><p>Met uitzondering van de fractie van BBA wordt deze motie door de raad aanvaard.</p><p>De fracties van BBA en ChristenUnie hebben een motie “Behoud zandbakken” ingediend (M4) waarin het college wordt verzocht:</p><p>-    de thans bestaande zandbakken te behouden</p><p>-    een raadsvoorstel voor te bereiden waarin de financiële uitwerking is opgenomen hiervan waarbij structurele dekking gevonden wordt middels een korting van 50.000 euro van de zogeheten pijler 3-gelden uit de welzijnsgelden en mogelijk incidentele middelen uit de algemene reserve te dekken.</p><p>Met de stem van de indienende fracties voor deze motie, is deze door de raad verworpen.</p>

De raad neemt afscheid van de heer Pols. Hij wordt door de voorzitter van de raad toegesproken en hem wordt een kunstwerk overhandigd.