- Locatie
MS Teams
- Voorzitter
- Tjapko Poppens
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1
1.2 Moties
Onderwerp Motie Onafhankelijke Adviesraad Amstelveense lokale media -
1.1
Aan het begin van elke vergadering kunnen raadsleden vragen stellen aan het college van burgemeester en wethouders over actuele onderwerpen.
Bijlagen
Besluit
Ilika Polderman (GroenLinks), Robert Zuidbroek (D66) en Esther Veenboer (PvdA):
uithangen regenboogvlag 1 april
Patrick Adriaans (SP): babbeltrucs
Arnout van den Bosch (PvdA): bezuinigingen Openbaar Vervoer
De vragen zijn door wethouder Marijn van Ballegooijen, de burgemeester en wethouder Rob Ellermeijer beantwoord.
-
1.2
Bijlagen
Besluit
De raad stelt de besluitenlijst ongewijzigd vast.
-
1.3
Bijlagen
-
1.4
Besluit
De raad besluit agendapunten 2.1, 2.2 en 3.3 te behandelen als hamerstuk. De agenda-punten 3.1 en 3.2 worden behandeld. Aan de agenda wordt een motie vreemd aan de orde van de dag toegevoegd. Dit wordt agendapunt 4.1.
-
2Hamerstukken
-
2.1
De Gamma heeft te kennen gegeven te willen uitbreiden. Dit is op de huidige locatie, Grutterij 1, niet mogelijk. Daarom wil de bouwmarkt verhuizen naar de Zetterij 1. Om deze beoogde verhuizing mogelijk te maken moet het bestemmingsplan worden herzien. De raad wordt gevraagd het voorliggende bestemmingsplan vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
Stemming
Voor: VVD, D66, GroenLinks, bbA, PvdA, SP, CDA, AVA, Lijst Höcker, ChristenUnie
Tegen:
Het voorstel is aangenomen. -
2.2
De gemeente Amstelveen heeft afspraken gemaakt met Amsterdam, hoogheemraadschap Rijnland en de provincie Noord-Holland voor een baggerpilot in de Poel. De pilot heeft als doel om zo veel mogelijk bagger te verwijderen. Dit zorgt voor meer diepte en hiermee een verbetering van de water- en ecologische kwaliteit. Meer diepte is ook goed voor recreatief gebruik van de Poel.
Voor begonnen wordt met de baggerpilot wordt een haalbaarheidsstudie naar de effecten van baggeren uitgevoerd. Als de resultaten positief zijn, zal naar verwachting begin 2022 worden begonnen met baggeren. Na de pilot wordt gedurende een periode van twee tot drie jaar gemonitord. De kosten voor de pilot zijn € 1,4 miljoen. Voor de helft van dit bedrag is door de provincie een subsidie beschikbaar gesteld. Voorwaarde is dat de andere helft gedragen wordt door Amstelveen, Amsterdam en Rijnland.Bijlagen
Besluit
Stemming
Voor: VVD, D66, GroenLinks, bbA, PvdA, SP, CDA, AVA, Lijst Höcker, ChristenUnie
Tegen:
Het voorstel is aangenomen. -
3Bespreekstukken
-
3.1
De Rekenkamercommissie Amstelveen heeft onderzoek gedaan naar het subsidiebeleid van de gemeente Amstelveen. Het onderzoeksrapport met conclusies en aanbevelingen is aan de raad aangeboden ter bespreking en besluitvorming.
Stemuitslag
voorAVA (1), BBA (4), CDA (2), ChristenUnie (1), D66 (5), GroenLinks (5), Lijst Höcker (1), PvdA (3), SP (2), VVD (9)tegenD66 (1), VVD (1)Bijlagen
Besluit
Door de fracties van bbA, GroenLinks, SP en ChristenUnie wordt de motie “Kaders in plaats van voldongen feiten” ingediend.
Door de fracties van Lijst Höcker, PvdA en VVD wordt de motie “Verhogen maatschap-pelijke effect meer samenwerking subsidianten” ingediend.
Stemming
Collegevoorstel
Voor: VVD, D66, GroenLinks, bbA, PvdA, SP, CDA, AVA, Lijst Höcker, ChristenUnie
Tegen:
Het voorstel is aangenomen.
Motie “Kaders in plaats van voldongen feiten”
Voor: GroenLinks, bbA, SP, ChristenUnie
Tegen: VVD, D66, PvdA, CDA, AVA, Lijst Höcker
De motie is verworpen.
Motie “Verhogen maatschappelijke effect meer samenwerking subsidianten”
Voor: VVD, D66, GroenLinks, bbA, PvdA, CDA, AVA, Lijst Höcker, ChristenUnie
Tegen: SP
De motie is aangenomen.1.2 Moties
Onderwerp Motie Kaders in plaats van voldongen feiten Motie Verhogen maatschappelijke effect meer samenwerking subsidianten. -
3.1.a
Stemuitslag
voorBBA (4), ChristenUnie (1), GroenLinks (5), SP (2)tegenAVA (1), CDA (2), D66 (6), Lijst Höcker (1), PvdA (3), VVD (10)Bijlagen
-
3.1.b
Stemuitslag
voorAVA (1), BBA (4), CDA (2), ChristenUnie (1), D66 (6), GroenLinks (5), Lijst Höcker (1), PvdA (3), VVD (10)tegenSP (2)Bijlagen
-
3.2
De raad wordt gevraag criteria voor de subsidiëring van de lokale omroep vast te stellen als kader voor de besluitvorming over de door de omroepen AAN! en RTVA ingediende subsidieaanvragen.
Stemuitslag
voorAVA (1), CDA (2), D66 (6), Lijst Höcker (1), PvdA (3), VVD (10)tegenBBA (4), ChristenUnie (1), GroenLinks (5), SP (2)Bijlagen
Besluit
Door de fracties van SP en GroenLinks wordt het amendement “Eén onafhankelijke lokale omroep” ingediend.
Door de fracties van bbA en GroenLinks wordt het amendement “Generieke criteria lokale omroep” ingediend.
Door de fractie van bbA wordt de motie “Omroepen samen optrekken” ingediend.
Door de fractie van AVA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA en CDA wordt de motie “Onafhan-kelijke Adviesraad Amstelveense Lokale Omroep” ingediend.
Stemming
Amendement “Eén onafhankelijke lokale omroep”
Voor: GroenLinks, bbA, SP, ChristenUnie
Tegen: VVD, D66, PvdA, CDA, AVA, Lijst Höcker
Het amendement is verworpen.
Amendement “Generieke criteria lokale media”
Voor: GroenLinks, bbA, SP, ChristenUnie
Tegen: VVD, D66, PvdA, CDA, AVA, Lijst Höcker
Het amendement is verworpen
Collegevoorstel
Voor: VVD, D66, PvdA, CDA, AVA, Lijst Höcker
Tegen: GroenLinks, bbA, SP, ChristenUnie
Het voorstel is aangenomen.
Motie “Omroepen samen optrekken”
Voor: GroenLinks, bbA, SP, ChristenUnie
Tegen: VVD, D66, PvdA, CDA, AVA, Lijst Höcker
De motie is verworpen.
Motie “Onafhankelijke Adviesraad Amstelveense Lokale Omroep”
Voor: VVD, D66, GroenLinks, PvdA, CDA, AVA, Lijst Höcker, ChristenUnie
Tegen: bbA, SP
De motie is aangenomen.1.1 Amendementen
Onderwerp Amendement Eén onafhankelijke lokale omroep Amendement Generieke criteria lokale omroep 1.2 Moties
Onderwerp Motie Omroepen samen optrekken -
3.2.a
Stemuitslag
voorBBA (4), ChristenUnie (1), GroenLinks (5), SP (2)tegenAVA (1), CDA (2), D66 (6), Lijst Höcker (1), PvdA (3), VVD (10)Bijlagen
-
3.2.b
Stemuitslag
voorBBA (4), ChristenUnie (1), GroenLinks (5), SP (2)tegenAVA (1), CDA (2), D66 (6), Lijst Höcker (1), PvdA (3), VVD (10)Bijlagen
-
3.2.c
Stemuitslag
voorBBA (4), ChristenUnie (1), GroenLinks (5), SP (2)tegenAVA (1), CDA (2), D66 (6), Lijst Höcker (1), PvdA (3), VVD (10)Bijlagen
-
3.2.d
Stemuitslag
voorAVA (1), CDA (2), ChristenUnie (1), D66 (6), GroenLinks (5), Lijst Höcker (1), PvdA (3), VVD (10)tegenBBA (4), SP (2)Bijlagen
-
3.3
Actief woningzoekenden en mensen met dringende omstandigheden moeten meer kansen krijgen om een sociale huurwoning te vinden. Vijftien colleges van Burgemeester en Wethouders in de regio Amsterdam hebben hiertoe besloten. Het nieuwe beleid wordt nu voorgelegd aan de gemeenteraden die er de komende maanden een besluit over gaan nemen. Dit nieuwe woonruimteverdeelsysteem is rechtvaardiger en houdt beter rekening met dringende omstandigheden. Na akkoord van alle raden wordt het beleidsvoorstel door gemeenten verwerkt in de lokale huisvestingsverordeningen. De gewijzigde verordeningen worden naar verwachting medio 2021 vastgesteld in de raden. De verwachting is dat de nieuwe woonruimteverdeling medio 2022 in kan gaan.
Bijlagen
-
4Overig
-
4.1
Bijlagen
Besluit
Raad breed wordt de motie “Meer vrouwen in de politiek aan De Poel” ingediend.
Stemming
Voor: VVD, D66, GroenLinks, bbA, PvdA, SP, CDA, AVA, Lijst Höcker, ChristenUnie
Tegen:
De motie is aangenomen.1.2 Moties
Onderwerp Motie Meer vrouwen in de politiek aan De Poel