Raadscommissie voor Ruimte, wonen en natuur

Besluit: De heren Mager en Pinjee zijn afwezig. Mevrouw Twint wordt vervangen door de heer van Erp. Verder zijn er geen mededelingen.

Toelichting: Aan het begin van de commissievergadering kunnen burgers, bedrijven en instellingen inspreken over zaken die in Amstelveen spelen, maar die niet op de agenda staan.
Besluit: Mevrouw van Tergouw maakt van deze gelegenheid gebruik om het gebruik van Roundup (onkruidverdelger) onder de aandcht te brengen.

Besluit: De besluitenlijst wordt vastgesteld en de lijst van toezeggingen voor kennisgeving aangenomen.<br /><br />Tevens wordt het verslag van de besloten vergadering van 4 september 2012 hierbij vastgesteld.

Toelichting: Commissieleden kunnen vragen stellen aan het college van B&W over actuele ontwikkelingen.
Besluit: De heer Hoefakker van de ChristenUnie heeft een vraag over de samenvatting van de stadspeiling 2011 zoals deze ook vermeld staat op de nieuwe website van de gmeente Amstelveen.

Besluit: De commissie besluit de punten 6,7 en 9 te bespreken. Agendapunt 8 kan als hamerstuk door naar de raad.

Toelichting: Het doel van de ombouw van de Amstelveenlijn is het realiseren van een hoogwaardige, verkeersveilige en toekomstvaste Openbaar Vervoer verbinding als vervanging van de bestaande Amstelveenlijn. Het behouden van een hoogwaardige en toekomstvaste OV verbinding tussen Amstelveen en Amsterdam is noodzakelijk aangezien de huidige situatie eindig is. In 2010 is door de Stadsregio in samenwerking met de gemeenten Amstelveen en Amsterdam een planstudie gestart. Na het bestuderen van diverse varianten is op 9 juni 2012 een voorkeursvariant in de inspraak gebracht. Naar aanleiding van de inspraak en aanvullende onderzoeken is de variant aangepast op een aantal punten. Met het vaststellen van deze aangepaste voorkeursvariant wordt het project voortgezet in een uitwerkingsfase. Dit moet leiden tot een definitief besluit over de uitvoering en aanbesteding. Het besluit wordt genomen door de regioraad in maart 2013. De regioraad betrekt in deze besluitvorming de standpunten van de betrokken partners waaronder de gemeente Amstelveen.
Besluit: <p>De voorzitter acht het onderwerp voldoende besproken en concludeert dat het raadsvoorstel als bespreekpunt aan de raad kan worden voorgelegd.</p>

Toelichting: Bij het realiseren van bouwwerken en infrastructuur vindt veel grondverzet plaats. Grond wordt ontgraven ergens anders hergebruikt of toegepast. In het besluit bodemkwaliteit zijn landelijk regels vastgesteld voor grondverzet. In 2013 treedt het nieuwe besluit bodemkwaliteit in werking.
Dit besluit heeft tot gevolg dat de huidige regels en normen voor grondverzet niet meer gelden. De landelijke regels uit het besluit bodemkwaliteit passen niet goed op de lokale Amstelveense situatie. Het is daarom nodig nieuw beleid vast te stellen. De nota bodembeheer stelt de regels vast waaronder de grond mag worden toegepast in de gemeente.

Besluit: <p>De voorzitter acht het onderwerp voldoende besproken en concludeert dat het raadsvoorstel als bespreekpunt aan de raad kan worden voorgelegd.</p>

Toelichting: Het bestaande parkeerterrein bij het Raadhuis biedt in de huidige situatie onvoldoende capaciteit om bezoekers en medewerkers van het Raadhuis een parkeerplek te bieden. Het parkeerterrein bij de Doorweg wordt als overloopterrein gebruikt, maar staat ook regelmatig vol. Het gevolg is dat bezoekers en medewerkers in het Oude Dorp op zoek moeten naar een parkeerplaats. Dit leidt regelmatig tot overlast. Onderzoek heeft uitgewezen dat uitbreiding van de parkeergelegenheid nodig is. Het bestemmingsplan maakt de uitbreiding en herstructurering van de parkeerterreinen bij het Raadhuis en de Doorweg en het realiseren van een rotonde ter hoogte van het kruispunt Laan Nieuwer Amstel en Burgemeester A. Colijnweg mogelijk.
Besluit: De commissie besluit dit voorstel als hamerstuk door te laten gaan naar de raad.

Toelichting: Gevolgen voor Amstelveners van het in samenhang aannnemen Wegen-categoringsplan en het voorgestelde (nog hangende) amendement hier-op.
Besluit: De commissie heeft kennis genomen van dit agendaverzoek.

Toelichting: Toen het debat over het raadsvoorstel “Actualisering wegencategoriseringsplan gemeente Amstelveen” in de vergadering op 12 december was afgerond stemde de gemeenteraad. Eerst over het amendement van de fracties CDA, VVD, BBA en ChristenUnie over het handhaven van enkele gebiedsontsluitingswegen. Dan zou worden gestemd over het raadsvoorstel zelf.
Bij de stemming over het amendement bleek dat er evenveel voorstanders als tegenstanders waren: de stemmen staakten. In dat geval bepaalt de gemeentewet dat een beslissing wordt uitgesteld tot een volgende vergadering. Om te kunnen stemmen over het raadsvoorstel zelf, moet eerst de stemming plaatsvinden over het amendement (het is immers een wijziging van het voorstel). Amendement én raadsvoorstel komen op de agenda van de raadsvergadering op 6 februari. In die vergadering wordt de draad opgepakt bij de stemming. Er kan niet opnieuw worden gedebatteerd en er kunnen geen amendementen worden ingediend of ingetrokken.
Nu blijkt dat de indieners toch wijzigingen willen aanbrengen in het amendement. Om dat mogelijk te maken is het amendement omgevormd tot een initiatiefvoorstel (=raadsvoorstel). Dit wordt aangeboden aan de commissie en vervolgens aan de raad. Het wordt behandeld zoals elk ander raadsvoorstel: debat, (mogelijk) amendementen of moties, stemverklaringen en stemming. Het voorstel komt op de agenda te staan ná de stemming over het oorspronkelijke amendement en het raadsvoorstel “Actualisering wegencategoriseringsplan gemeente Amstelveen”.


Besluit: <p>De voorzitter acht het onderwerp voldoende besproken en concludeert dat het raadsvoorstel als bespreekpunt aan de raad kan worden voorgelegd.</p>

Toelichting: Dit is een vast agendapunt van de commissie RWN. Dit punt wordt alleen behandeld als er iets nieuw te melden is of als er dringende vragen vanuit de commissie zijn over regionale aangelegenheden.
Besluit: Op dit vlak is niets te melden.

Besluit: De commissie heeft kennisgenomen van dit informatieve stuk.

Besluit: De commissie heeft kennisgenomen van dit stuk.

Besluit: De commissie heeft kennisgenomen van dit informatieve stuk.

Besluit: De commissie heeft kennisgenomen van dit informatieve stuk.

Besluit: De commissie heeft kennisgenomen van dit informatieve stuk.

Besluit: De commissie heeft kennisgenomen van dit informatieve stuk.

Besluit: De commissie heeft kennisgenomen van dit informatieve stuk.

Besluit: De commissie heeft kennisgenomen van dit informatieve stuk.